Jack Daniel's Whiskey žaluje pet společnost za porušení ochranné známky kvůli hračkě, která vypadá jako jedna z jejich lahví.
Porotci diskutovali o některých důležitých otázkách týkajících se napodobování výrobků a toho, co představuje porušení ochranné známky.
„Upřímně řečeno, kdybych byl Nejvyšší soud, nechtěl bych o tomto případu rozhodovat.Je to složité,“ řekl právník ochranných známek Michael Condoudis.
Zatímco někteří věří, že hračka je jasným porušením ochranné známky, protože kopíruje vzhled a tvar lahve Jacka Daniela, napodobeniny jsou obecně chráněny svobodou projevu.Obhájce Bennett Cooper ve středu u Nejvyššího soudu tvrdil, že hračka byla právě taková.
„Jack Daniels vážně propaguje Jacka jako přítele všech, zatímco Bad Dog je rádoby, vtipně přirovnává Jacka k druhému nejlepšímu příteli člověka,“ řekl Cooper.
"V rámci našeho systému mají vlastníci ochranných známek povinnost prosazovat svá práva k ochranným známkám a udržovat to, čemu říkáme rozlišovací způsobilost," řekl Kondoudis.
Společnosti pro domácí mazlíčky mohou štěkat na špatný strom, protože vydělávají peníze na hračkách.To by mohlo zmást jejich obranu svobody slova.
"Když překročíte imitaci a přejdete na komercializaci, ve skutečnosti vyrábíte řadu produktů a prodáváte je se ziskem," řekl Kondoudis."Hranice mezi tím, co je komentář a co je chráněno, a co je běžná obchodní činnost chráněná ochrannou známkou, jsou nejasné."
Čas odeslání: 20. září 2023
